杭州都市網

導讀

?如果讓社民主義者廢除市場經濟制度的目標達成，我們將再也不會有未來的那些“王博士”。

社民主義無法造出

王博士的電壓力鍋

?文 / 巴里·布朗斯坦

Barry Brownstein

與數百萬美國人一樣，爆冷當選的紐約社民主義（Democratic Scialism）80后女議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）喜愛自己的“飲尚寶”(Instant Pot)多功能炊具。當她在接受“照片墻”（Instagram）的政治訪談時，一直在使用這款電壓力鍋做菜。

11月，奧卡西奧-科爾特斯請求她的120萬推特粉絲發布他們最喜歡的“飲尚寶”燒菜配方（菜譜）。也許她應該讓她的推特粉絲向她解釋市場如何產生出像“飲尚寶”這樣的創新。她應該想想：難道有什么創新配方可以保證企業家的創業成功？

在我的文章“怎樣做到換位思考才是純市場經濟的核心”中，我探討了王博士（Robert Wang）如何拿30萬美元積蓄冒險發明一款電壓力鍋。毫無疑問，奧卡西奧-科爾特斯自認為她十分善解人意，因為她打算再分配其他人口袋里的金錢。和她不同，王博士用他自己的錢把同理心付諸行動。

正如王博士所知，換位思考是企業成功的公開秘訣。如果說促進創新以滿足顧客迫切需求的創業思維有什么精髓所在？那就是同理心，而非貪婪。

對那些認為資本家貪婪成性的人來說，稱逐利的企業家富有同情心似乎令人吃驚。對于許多人來說，同情心首先要求政治家重新分配收入。然而，同理心是通往同情心的一道門徑。惟有當企業家清楚看到他人未滿足的需求時，才有可能采取行動來減輕消費者的不便。【注：同理心（empathy）或稱做換位思考，與同情心并不相同，指于人際交往過程中，能夠體會他人的情緒和想法、理解他人的立場和感受，并站在他人的角度思考和處理問題。】

為什么計劃經濟造

不出一款電壓力鍋

奧卡西奧-科爾特斯的政綱呼吁全民免費醫保、住宅權，以及最低工資15美元的聯邦工作保障。【注：為了實現這些社會保障以及“零碳排放”綠色目標，她打算向富人征收70%的所得稅，把美國變成最高稅率國家。】她的動機不僅僅是擴大社會保障體系。這些只是她廢除市場資本主義和實現統制計劃經濟的第一步。

女議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯

我們好奇：她設想中怎樣的政府機構會構思出像“飲尚寶”一樣出色的創新。未來的王博士會向中央計劃局申請資金嗎？既然奧卡西奧-科爾特斯意識到更多醫療和住房是人們迫切需要的，那么要如何利用寶貴的資金池來制造某些東西，以滿足尚不明確的需求呢？

你如果使用“飲尚寶”，就會知道它的獨特功能。防干燒保護是這款鍋的設計特征。極少蒸汽逸出，毋須操心爐火，最終就能得到熱騰騰、香噴噴的食物。在我家里，就像許多其他家庭一樣，這款鍋徹底改變了烹飪方式，還讓鍋內擦洗的負擔一去不還。

以馬后炮的眼光，這款電壓力鍋似乎只是一項技術成就，就像大多數新發明一樣。可為什么（社民主義的）中央計劃者不能把科學家調動起來，去做同樣的事情呢？

王博士原本有兩位合作伙伴，但在開始創業5個月后就離開了。王說，“他們對這一理念失掉了信心。”

如果王博士自己的伙伴都失去了信心，我們憑什么想象未來的社民主義政權會堅定地相信未知的事物呢？像奧卡西奧-科爾特斯這樣的政治家，會找到有遠見的人來為未來的中央計劃局工作嗎？

姑且讓我們假裝這個荒謬問題的答案是肯定的。再退一步，讓我們假裝中央計劃局中的這些富有遠見者并非自私自利。他們仍然面臨著不知道應該如何分配資產的任務。羅斯巴德在他關于社會主義和經濟計算大辯論的文章中解釋了原因。

羅斯巴德提出的重要問題包括：

“他們怎樣知道，該命令自己拼命賣力的奴隸生產哪些產品，要在生產的哪個階段生產，每個階段分別要生產多少，在生產中運用什么技術，使用什么原材料，每樣分別使用多少，具體在哪里安排所有生產？他們如何知道自己的成本是多少，又如何知道某個生產過程是否具有成效？”

最重要的是，這些中央計劃者要究竟怎樣才能知道他們是否錯誤配置了資源？

“米塞斯證明了，對于任何比魯濱遜一人經濟或原始家庭經濟水平更復雜的經濟而言，中央計劃局根本不知道該做什么，應如何回答任何這樣的關鍵問題。米塞斯發展了重要的計算概念，指出計劃局之無法回答這些問題，是因為計劃經濟缺少私人企業家評估和計算不可或缺的工具：有一個基于生產資料私有者追求利潤的實際交換而能產生貨幣價格的生產資料市場。

因為計劃經濟的本質是生產資料的集體所有，中央計劃局不可能計劃或做出任何形式的理性經濟決策。其決策必然是完全隨意和徹底混亂的。”

對不起，國會女議員，在你所提倡的計劃經濟制度下，你和你的推特粉絲，還有我們其他所有人，都得不到神奇的“飲尚寶”電高壓鍋。

損害窮人

奧卡西奧-科爾特斯聲稱自己是一個“以人為本”的人，專注于“工薪階層和中產階級”。盡管如此，她要解決這些階層的問題不過是說的好聽，王博士和其他許多像他一樣的企業家，每天都在用行動解決問題。

在創建電壓力鍋事業之前，王博士和他的妻子在科技行業工作了很長時間。給孩子們提供有益于健康的營養膳食是一項挑戰。

INSTANT POT發明者、企業家王博士

他記得：

“我們叫了很多外賣、快餐。孩子們真的很喜歡快餐，但我們夫婦并不認為這是撫養孩子的好方式。所以，從那時，我就一直夢想著擁有一臺自動烹飪機，它可以幫助我在下班后做一頓健康的晚餐。”

我看到“飲尚寶”一個售價僅為69美元。飲尚寶烹飪書和博客食譜無處不在。一家博客創制了保鮮袋配方，家里的“廚師”可以用它在下班后快速制作一頓美餐。

奧卡西奧-科爾特斯當選為布朗克斯區代表。在布朗克斯部分地區，“公立小學中有近1/4兒童肥胖，近4/10的兒童超重或過胖”。在成年人中，66％的人“超重或過胖”。

選擇良好飲食的個人能夠更好地保持健康。過度擁擠的政府資助醫院是不良的替代品。【注：美國有不少醫院依賴于聯邦或地方政府資助。】通過讓新鮮、營養的膳食容易上手，王博士正在做的事情，比奧卡西奧-科爾特斯及其他左派所做的事情更能改善美國人的健康。

當奧卡西奧-科爾特斯對她本人的犧牲已經開始百般抱怨時，【注：奧卡西奧-科爾特斯向《紐約時報》透露，她目前無法承擔一套華盛頓公寓的房租。在她成為議員之前的3個月，她將沒有薪水，她的過渡期將過得“非常不尋常”。】王博士繼續他的創新。他說，

“我仍然住在同一棟房子里，駕駛一輛稍微好一點的SUV（…）和以前一樣長時間工作。”

奧卡西奧-科爾特斯如果真的關心她的選民，也許應該會花時間了解過去幾個世紀，一旦擁有了利用資源為消費者服務的市場自由，企業家是如何讓數十億人擺脫了貧困和匱乏的。如果社民主義者廢除市場經濟制度的目標達成，我們將再也不會有未來的那些“王博士”。

推薦