現(xiàn)在手機(jī)發(fā)展似乎到了一個(gè)十字路口,有滑蓋全面屏設(shè)計(jì)的方向,有雙屏幕的設(shè)計(jì)的方向,有新穎別致的折疊的手機(jī)。誰都不敢說自己的方向是未來手機(jī)的康莊大道,不過小編還是非常喜歡這種百家爭鳴的狀態(tài),就比如前不久發(fā)布的努比亞X,不管是他雙屏幕設(shè)計(jì),還是側(cè)面指紋設(shè)計(jì)。都引起了不少的好評(píng),有的人可能充滿疑問,為什么手機(jī)廠商很少使用側(cè)面指紋設(shè)計(jì)。
其實(shí)小編也有這種疑問,為了屏占比,蘋果剔除了home鍵。為了背面的一體感,蘋果甚至把指紋解鎖去除了。要不像有的廠商把指紋放在背面。小編有時(shí)候也會(huì)發(fā)出這樣的疑問,如果把指紋放在側(cè)面,有的問題不就是迎刃而解了嗎?其實(shí)設(shè)計(jì)師早就考慮過這個(gè)設(shè)計(jì),但是現(xiàn)在也僅僅索尼和現(xiàn)在努比亞在使用這個(gè)設(shè)計(jì)。這是為什么呢? 不好控制的識(shí)別率 古人說的好“魚和熊掌不可兼得”,現(xiàn)在手機(jī)的主流方向大概就是全面屏,更大的屏占比,更大的屏幕。更輕薄,更輕的手機(jī)重量,更薄的手機(jī)厚度。于此以來,側(cè)面指紋就有那么一絲絲的尷尬,如果在手機(jī)加上側(cè)面指紋,那么手機(jī)的厚度就要有硬性要求,不然手機(jī)太薄側(cè)面指紋的識(shí)別率就會(huì)很低,用戶的體驗(yàn)自然會(huì)很差,而且側(cè)面指紋設(shè)計(jì)的成本和外觀設(shè)計(jì)都是一個(gè)問題。
吃力不討好 背面指紋設(shè)計(jì)并不是很多人都很反感,也有一些用戶喜歡用背面指紋,總的來說背面指紋不是手機(jī)銷售的關(guān)鍵因素。如果手機(jī)在其他方面做得足夠優(yōu)秀,就算是背面指紋,用戶還是能接受的。再說費(fèi)很大的心思去做側(cè)面指紋,也不好著重的宣傳,畢竟側(cè)面指紋早都已經(jīng)出來,這樣做無疑吃力不討好。
新的解鎖技術(shù) 科技在不斷的進(jìn)步,如今指紋解鎖已經(jīng)是一個(gè)比較常用的設(shè)計(jì)。有很多手機(jī)廠商研發(fā)出更為先進(jìn)的解鎖技術(shù),代替指紋解鎖,蘋果用更為安全的Face ID代替,vivo則研發(fā)出了屏下指紋技術(shù),雖然反應(yīng)上還是比指紋差點(diǎn),不過他還是不斷的在進(jìn)步。所以現(xiàn)在有更好的解鎖技術(shù),為什么還要花力氣用側(cè)面指紋設(shè)計(jì)呢? 小編總結(jié)下。自己認(rèn)為的很多手機(jī)廠商不用側(cè)面指紋設(shè)計(jì)的緣由,第一點(diǎn),側(cè)面指紋技術(shù)與現(xiàn)在手機(jī)的發(fā)展相違背,在手機(jī)要求更輕,更薄的情況下,側(cè)面指紋成了識(shí)別率成為了一個(gè)重要問題。第二點(diǎn),使用側(cè)面指紋技術(shù),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)隨著會(huì)改變。花了很大的力氣完善了方案,可是由于側(cè)面指紋設(shè)計(jì)早已經(jīng)面世,并不能很好的形成賣點(diǎn)。這無疑是吃力不討好。第三點(diǎn),側(cè)面指紋設(shè)計(jì)是保持手機(jī)背面一體性的一種方案,但是隨著科技的發(fā)展,已經(jīng)有很多更為先進(jìn)解鎖技術(shù)可以替代側(cè)面指紋。他不再是最好的解鎖設(shè)計(jì)。 |