杭州都市網

?　　大道云行全閃SDS 塊存儲系統FASS四節點1000萬IOPS，微秒級的低延遲，更好的性能，更低的成本。

　　Ceph性能數據來源：Redhat對Ceph 使用三星PM1725A進行的性能測試報告

　　測試數據（簡表）

　　測試方法

　　本次測試采用四臺服務器作為存儲節點搭建FASS，創建16個100GB雙副本存儲卷進行測試

　　8客戶端壓力讀寫，每個客戶端讀寫2個存儲卷，使用Intel SPDK自帶的perf工具進行性能測試

　　perf工具命令樣例：

　　網絡環境

　　前端和后端網采用100Gbps IB網交換機，管理網采用10Gbps以太網交換機。

　　前端網和后端網通過不同網段隔離，與管理網物理隔離。

　　網絡拓撲圖

　　服務器環境

　　服務器配置四臺：

　　服務器本地硬盤性能測試結果：

　　測試時間為300s，未到穩態，性能相較于SPEC略有差異，僅供參考

　　客戶端環境

　　客戶端配置14臺：

　　客戶端配置24臺：

　　性能說明

　　本次性能測試因為受限于硬件環境瓶頸，未能發揮出FASS完整的性能，主要包括以下幾點：

　　1、PCI-E 3.0 X16接口僅能提供128Gbps的帶寬，其上的雙口IB網卡的極限性能受到影響，僅能提供16GB/s帶寬，加上網絡和協議損耗，四個節點網絡性能極限帶寬為60GB/s左右;

　　2、且因為PCI-E總線數量不足，5塊NVMe硬盤本需20條PCI-E，卻僅提供了16條，且5塊硬盤無法均勻分布，實際本地硬盤測試中，單節點4K隨機讀取IOPS僅為300萬，FASS已經發揮出了本地硬件90的IOPS;

　　3、NVMe SSD本身的SPEC規格隨機讀/寫IOPS：830K/360K，寫入性能相對較低;

　　4、為保證客戶數據安全，FASS默認為雙副本卷，本次測試同樣采用雙副本進行測試，還原實際性能，雙副本卷會造成寫入IOPS性能損失一倍左右;

　　5、客戶端有一半僅有40Gbps網卡，單節點帶寬上限為5GB/s左右，四臺客戶端僅能提供20GB/s的壓力，另外四臺100Gbps網卡的客戶端可以提供28GB/s的壓力，如果均為100Gbps網卡，FASS理應提供56GB/s的帶寬，發揮出帶寬極限的93。

　　期待FASS在更多客戶新一代高性能數據中心爆發潛能，綻放出更強的性能!詳細實測試視頻及測試過程見大道云行官方公眾號“taocloud”,歡迎各位現場觀摩技術交流。