4月11日,迅雷創始人、遠望資本合伙人程浩,在青騰匯一課中帶來了主題為“疫情、精益與創新”的分享,暢談了他在新書《精益商業思維》中的部分觀點。在程浩老師看來,精益不僅僅是初創企業解決資本困境的最有利武器,對于成熟企業而言,他們同樣需要用精益管理,在企業內部孵化出新的業務,找到新的增長曲線。 此次分享主要有四個主題: 第一,疫情之下,只有重視“精益”的創業公司才能活下來; 第二,如何做到精益創業; 第三,成熟公司創新管理同樣需要”精益“思維; 第四,創新的出發點比創新的結果更重要。 以下為直播課程文字版(內容有刪減): 中國抗疫取得階段性勝利,但新冠肺炎正在全球蔓延。經濟全球化與世界一體化之下,美國、歐洲的疫情與中國經濟有著千絲萬縷的聯系。特別是制造業。中國是世界工廠,歐美訂單取消,長三角、珠三角的制造業也將受到影響。從這個角度來說,幫助歐美國家解決他們的問題,也就是幫助我們自己。 01 中國企業要做好長期資本寒冬的準備 從2018年下半年,資本寒冬已較為明顯,而疫情來臨之后,更是寒冬中的寒冬。寒冬中,最重要是現金流,企業能否順利融資,渡過寒冬,至關重要。企業融資只有兩個狀態,money in bank(錢到賬)和money not in bank(錢沒到賬),沒有中間狀態! 而融資中,企業應該考慮哪些因素,又有怎樣的優先順序呢? 第一,融資完成速度,速度是第一要位。記住,money in bank才叫完成融資,特別是寒冬中,這一點非常重要。 第二,投資人的額外價值,投資人是否懂你的業務,未來是否幫到你; 第三,基金品牌,所帶來的業界認可和品牌宣傳效果; 第四,具體的條款,估值、投資金額等。 02 疫情之下, 只有重視“精益”的創業公司才能活下來 資本寒冬并不一定是壞事,寒冬也有寒冬的好處。 一是市場競爭少。很多人擔心市場環境不好,就不出來創業了,天然淘汰了競爭者。 二是業務更聚焦。因為沒錢,企業想不聚焦也不行,唯有夯實核心業務壁壘。 三是讓企業回歸常識。先在單點驗證成功,再追求規模化,這是顯而易見的常識。然而在資本繁榮期,企業為了更快融資,就會盲目追求規模擴張。先追求效益再追求規模這樣的常識,往往極容易被忽視。共享單車、P2P都是前車之鑒。用老百姓的話通俗講,就是錢一多就容易燒包兒。 資本寒冬更多是對業務帶來了挑戰。企業應該如何渡過資本寒冬?創業者必須具備“精益”意識。 首先,任何一個生意,什么是第一重要的呢?有人說團隊;有人說產品;有人說商業模式,以上答案都正確,但是讓我選的話,我會選擇“被需要”。任何一個生意“被需要”永遠是第一重要。只有生意被需要了,才談怎么組團隊,怎么做成產品,怎么賺錢。如果不被需要,后面的因素都無從談起。 其次,找準用戶的痛點。想象中的用戶痛點與真實的用戶痛點千差萬別,交集只有一點點,想象中的解決方案與有效的解決方案也是千差萬別的。精益是一個不斷探索的過程,很少一家公司未來做大的事就是當年創業時想做的事。我之前參加一個創投活動,有一位創業者問梅花創投合伙人吳世春,“你投了一個項目,項目發展特別好,我想了解一下,團隊當年給你講的故事與現在他們做的事到底有什么區別?”,世春笑了一下說,“除了人沒變,其他全變了。” 03 如何做到精益創業? 精益,就是要在眾多變化中找到最直接、最有效的一條路。 兩個字概括精益,那就是“試錯”; 四個字概括精益,就是“快速試錯”。一年試錯還是三個月試錯,帶來的商業結果截然不同; 七個字概括精益,“低成本快速試錯”。從財務角度,你是花了1000萬元去試錯,還是100萬元,甚至完全沒花錢,這常常也決定了企業的生死。當然,只要速度慢成本就會高,因為時間本身就是成本。 為什么寒冬下創業,精益就越重要?其實道理很簡單,平時你融到1000萬,花了500萬去試錯,還剩500萬。今天是資本寒冬,融資只有500萬,如果再像之前一樣去大手大腳試錯的話,企業就不能活下來了。 所以你一定要想,是否有辦法讓咱們別一年花500萬,而是只用三個月去驗證,或者一個月花50萬去驗證這件事情,這就是精益的價值。在錢多時,你可能不覺得這個很寶貴,在錢少時,你就會覺得精益思想極其重要。 寒冬下的精益,最大的價值就是給你多次嘗試的機會。 資本寒冬中,為了降低成本、優化現金流,企業需要比以往更快地將產品推向市場。? MVP(Minimum Viab?e Product),中文翻譯是“最小化可行產品”,是實現這一目標的方法。比如,一個產品有10個功能,首先推出一個最符合用戶痛點的功能,若這確實是用戶需要的,再把另外9個功能陸續加上。若這最主打的功能都沒有用戶買單,那么另外9個功能就不用做了。10個功能開發全,可能花半年,而現在1個功能僅花一個月,先驗證下用戶到底有沒有真實需求,這就是精益。 以我自己在迅雷的創業經歷舉例。創辦迅雷時,我們思考,一個下載工具有三大功能,一是BHO,也就是如何讓瀏覽器拉起迅雷,這點其實挺復雜的,因為涉及不同的瀏覽器,而且鼠標左右鍵的邏輯都不一樣;二是下載功能本身,對HTTP /FTP / BT等協議的支持;三是下載管理,如果下載的人太多導致別人都上不了網,是否應該限速。多個任務時優先下載哪個,下載后是否自動關機等。傳統方法是把三個功能全部做了大半年就過去了。 精益的方法是什么呢?核心思考,回歸迅雷想驗證什么?是想驗證BHO是否能實現呢?肯定不是的,競爭對手早就實現了;想驗證下載后關機是否能實現嗎?也不是。唯一驗證就是下載是否比別人快,其他功能都是額外的。如果能證明下載比別人快,其他功能可以在后期迭代開發;如果不能證明下載比別人快,其他功能就不用做了。就這樣,通過一個簡化版的MVP,我們只用三個星期,就驗證了原本需要半年才能驗證的東西。這就是精益的思維。 再以微商舉例。傳統方法下,如果想做微商賣面膜,得先花幾千塊錢買代理資格,再花幾千塊錢囤面膜,再學習一些網絡營銷的技巧,然后才開始賣面膜。而從精益的思維出發,則首先驗證兩件事情: 一是我的朋友圈里面是否有廣泛人群對面膜感興趣; 二是朋友之間到底能不能做生意? 有人說,朋友之間做生意不是很正常嗎?其實不一定。如果朋友的立場很中立,通常我們會認為他的推薦很有價值。比如朋友說最近哪個電影特別好看,你很可能會去看,因為這件事與他沒有任何利益關聯。即使這部電影達到20億票房了,你的朋友也分不到一毛錢。但是如果朋友給你推薦的東西是以賺錢為目的,那么這類推薦到底有沒有價值?就是需要驗證的核心。 所以精益的方法是,你先嘗試著將其它微商的廣告詞發在自己的朋友圈,看看是否有人感興趣,是否有人咨詢。如果咨詢量很大,你再選擇咨詢量最大的那個面膜品牌試賣;如果咨詢量很小,你就不用賣了。做一個代理耗時長且成本高,用精益這樣一個小技巧可以使得MVP效率大幅提高。 04 成熟公司創新管理同樣需要”精益“思維 小公司需要精益創業,大公司創新管理同樣需要精益。 大公司創新比小公司難得多。因為小公司不創新就沒有生存價值;大公司因為有成熟的業務模式,對于創新的迫切性沒有那么高。而且大公司會遇到小公司不會遇到的問題,比如說大公司人員多,選誰做創新業務呢?是否需要空降一個高管? 大公司創新既然這么難,是否有好的方法呢? 首先,還是要精益,如果不精益就會費時間,費時間肯定就費錢,同時還費人。新業務做著做著總失敗,而且一做就做兩年,士氣慢慢被消磨完,員工就離職了。 其次,前期要低調。舉個例子,一個公司的創新業務啟動前期太高調,在全公司大會上請創新團隊上臺宣講,怎么有前景,怎么需要各部門支持。結果半年之后,這個項目失敗,員工就肯定會懷疑公司老板靠不靠譜。 當然,大公司確實容易不精益。大公司有時一砸就是成千上百人,浪費也就更加容易。那么該如何管理呢? 首先,從團隊組成上要注意三點: ?要組「敢死隊」,人不能太多,做到風險透明化。告訴大家成功是小概率事件,失敗很正常,并且來去自愿。 ?只要精英,不要菜鳥。菜鳥可能是剛畢業的學生,在你公司干了兩個項目失敗了,大部分會離職。但是有經驗的精英人才經歷的世面比較多,比較成熟,抗壓能力強。 ?保持小規模,三五個人做不好的項目,三五十人也做不好。如果有一件事本身就是錯的,用戶本身沒有需求,跟你放多少人沒有關系。如果人投放多了,失敗的影響反而更大。 其次,管理上還要做到獨立運作,具體可以分成三塊: 第一,獨立運作,甚至可以遠離總部。 第二,對于產品轉型不做任何約束。 第三,內部管理老板放手,不要天天追問進度。 創新業務要OKR,去KPI。如果用成熟業務的KPI去管理創新業務,基本上就是南轅北轍。KPI是老板制定了一個非常具體的業務目標和指標,員工只需要剛剛完成就好。但創新業務,很多時候是沒辦法制定一個明確目標,而且需要員工自己主動去想一個目標的。相比之下,OKR就是定一個非常有挑戰性的目標,OKR的重點在「O」上,你達到50%、70%都正確,如果你每次達到100%,我們會覺得OKR定得低了。 第三點,管理也要做到內部市場化。 大的公司,內部都有很多資源。但是如果不做市場化管理,不同創新團隊之間的比拼很容易就變成內部派系。做到內部市場化,創新業務想在內部推廣時,直接發虛擬幣,所有的地方都明碼標價,這就解決了刷臉的影響。花費虛擬幣也會提醒創新部門,在產品未成熟之前,不要盲目推向市場,因為調用內部資源也是有成本的,要珍惜推廣資源。 最后,則是團隊激勵方面的兩個建議: ?做到有效激勵,不僅是物質激勵,還包括精神激勵。 ?重獎輕罰,甚至是重獎不罰。尤其對員工的職級不要有影響。如果會影響到員工的職級或者股票,創新就變成了員工聞之色變的東西。 05 創新的出發點比創新的結果更重要 第一,創新是手段,不是目的。我記得以前有很多投硬幣的老式電話亭,現在有人創新說,我在電話亭里放二維碼,電話亭不就又重新復活了嗎?可是如果都能掃二維碼了,干嘛不直接用手機電話?所以我們不能為了創新而創新。 第二,創新的目的是什么?是極大提升效率;極大降低成本;極大提升用戶體驗。就像現在我們無法想象沒有搜索引擎的生活。創新必須滿足「極大」,滿做到“極大”創新,叫顛覆式創新,做不到“極大”,我們就管它叫漸進式創新。漸進式創新對創業公司是最不可取的。 簡單講,如果你們在所處的行業,已經有一個NO.1企業了,你只做些微創新、做些漸進式創新是沒有意義的,一律都是給市場NO.1打工。你想顛覆他基本沒有可能。 第三,創新就像解四元方程式,變量越大越難解,變量越少越好解。比如你想做機器人,假設機器人主要有四個部件:胳膊、腿、眼睛(傳感識別)、大腦(決策算法)。如果四部分公司全要開發,可能兩年這個產品都做不出來,而且這里面有一個部位沒有做好,你就沒有競爭力。 正確的方法是先控制住胳臂和腿不動,也就是走外部采購就好了,看眼睛(傳感識別)和大腦(決策算法)是否有優化的空間。等視覺識別和決策算法優化好,如果這時市場上采購的胳臂和腿(機器本體)確實不適合自身產品,我再考慮自己研發。變量太多的時候,不要大包大攬,而是學會各個擊破。 第四,創新需要天時,有些事情過去不成立,但現在卻成立。而天時需要具備2個要素: ?市場。以前無市場,現在有市場;以前小市場,現在大市場;中國GDP人均1萬美金,所以出了消費升級市場;中國老齡化,所以出了一個養老的市場,這都是市場帶來的「天時」 ?技術。市場以前是有的,但是技術做不到,現在技術終于成熟了,這叫技術「天時」。 第五,劃時代的創新需要兩個主要「動力」:科技和人文的結合;交叉學科的融合。比如蘋果的團隊里面有的是偉大的建筑師;有的是著名作曲家;有的小說寫得特別好。但除此之外,這些人恰巧還是最一流的電腦科學家。其實蘋果創新的秘密正在于跨學科的融合,這也就是是蘋果與眾不同的地方。 剛才說到交叉學科這一塊,補充一個案例:“博士”簡稱是“PHD”,全稱叫做“Doctor ?Of ?Phi?osophy”,譯過來博士就是“哲學博士”,為什么這么講呢?過去的科學家本身就是哲學家,過去的科學家本身都比較跨界。如牛頓,大家知道的牛頓是力學三定律和微積分,但“你不知道的牛頓”還是一個經濟學家,還有天文、哲學、神學很多成就。達芬奇,大家知道的他的作品《蒙娜麗莎》和《最后的晚餐》,大家不知道的,他是人體結構學的先驅,對于天文還很懂,機械、軍事、建筑也有很多造詣。 中國雖然現在GDP已經全球第二了,坦率講,中國跨時代的創新相對比較少,與我們人文方面的積累比較少,這確實是中國的現狀,人文積累需要時間。隨著現在的小朋友都在彈鋼琴,小朋友在人文方面的積累正在接近美國和歐洲等等發達國家。 所以我相信,中國一定會誕生更多偉大的公司,也會誕生更多偉大的創新。 |