在純電動汽車還未徹底解決續航里程和充電樁的基礎建設時,純電動汽車尚無法成為時代的主流。而時下,混動汽車則是純燃油時代向純電動時代過渡的最理想產品。 對大多數消費者而言,混動的好處在于省油,而插電式混動還在在一些大城市獲得新能源牌照,不過網上也有傳聞,插電式混動汽車在有電的時候,確實省油,但在沒電的時候,比純燃油汽車還費油,那么事實果真如此? 以目前市面上比較火爆的比亞迪唐DM為例,唐DM 100也就是純電續航可達100km的版本,搭載電池容量為23.97kwh,在混動汽車中,這樣的電池容量十分出色。而實測下來,在行駛了83.4km之后,其剩余電量為16%,以此推算,唐DM 100的純電續航里程為93.4km,這是在開啟空調的環境下,續航里程還是相當理想了。 而進入咱們的正題,當唐DM在饋電模式(電量為15%)時,這輛車的油耗表現又會如何?在以30km/h的速度行駛了101.1km后,其油耗9.16L,算下來,其百公里油耗為9.4L。而對唐燃油版以相似的時速進行實測后,其百公里油耗為10.6L,所以,對比之下,唐DM在饋電模式下會比純燃油版的油耗稍微省一點。 不過,唐DM和其他混動車有一些不同的地方是,即便是電量在15%左右時,起步或者是低速行駛時,依舊采用純電模式,當車速超過30km/h才會進入混動,都知道,電動車在低速時能耗更低,所以,這自然也是降低唐DM油耗的一個舉措所在。 所以,綜合看下來,唐DM在饋電模式下,與純燃油版本的油耗相差并不大,那么,多花那么多錢是不是來選擇一輛混動是不是不劃算? 其實不然,唐DM之所有油耗較高,是因為其動力強大,發動機+電動機綜合最大功率達到600馬力,最大扭矩950Nm,動力媲美一臺6.0T V12發動機,并且,即便在低電量模式下,唐DM的動力表現也并不差,當電量為30%時,其0-100km/h加速成績為5.5秒,所以,唐DM在饋電模式下油耗與純燃油版本相近,主要還和其動力有不可分割的關系。 那么,選擇一輛動力差距沒有那么大的插電式混動就顯得更有意義了,途觀L PHEV搭載的是一臺1.4T渦輪增壓發動機搭配電動機的動力組合,綜合最大功率211馬力,最大扭矩400Nm,動力與2.0T版本相差不大。 而在油耗實測中,當電量為饋電模式時,以30km/h左右的速度進行測試,最終測得油耗5.6L/100km。 而實測2.0T低功率版本途觀L的油耗為8.6L/100km,油耗明顯更有優勢,所以,唐DM之所以油耗與純燃油版本相近,主要還與其動力出色有關,而若是相近的動力,那么插電式混動車型油耗還是會比純燃油汽車更出色一些。 當然,上述僅為低速工況情況下,也就是我們常說的城市工況,而在高速工況下,如果是饋電模式,混動車的油耗與純燃油汽車真還十分相近,高速工況,發動機油耗降低,而電動機能耗增大,所以,最終測試下來,其油耗十分相近。 但按照我們日常70%城市工況+30%的高速工況使用習慣來看,其實混動汽車即便一直處于饋電模式,也能為我們省不少油。當然,現實情況是你的混動汽車不可能總處于饋電模式,所以,現在想買新能源汽車,插電式混動確實是一個不錯的選擇,畢竟還能拿到新能源牌照。 |