|
2017年9月，亞馬遜宣布設立第二家總部的計劃，讓北美200多個城市爭相示好。但與紐約、洛杉磯等20個城市整整一年的談判后，亞馬遜似乎并未作出決定，而是在不同城市所提供的減稅和其它優惠間權衡利弊，導致外界指責其為企業福利騙子，連公司CEO杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)也被攻擊。人們認為亞馬遜應該為政府及其員工做出更多貢獻，而不是為了業務擴張而進一步榨取納稅人的錢財。 近日，美國2016年大選參選人、佛蒙特州聯邦參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在參議院提出“通過補貼清零阻止不良雇主法案”(Stop Bad Employers by Zeroing Out Subsidies Act)，又名“阻止貝索斯法案”(Stop BEZOS Act)，要求對亞馬遜和沃爾瑪等大型雇主征稅，以承擔政府給予其低薪員工食品券、公共住房、醫療補助等聯邦援助開銷。他指責亞馬遜沒有給員工足夠的薪水，導致其員工被迫申請食品券等政府補助。 隨著亞馬遜的“第二總部”計劃私下里小動作不斷，批評者有了更多理由向亞馬遜開火。 “伯尼·桑德斯提出的法案表明，亞馬遜的品牌形象在本次總部選址過程中遭到了多少玷污，”負責監督政府對企業投資的Good Jobs First執行董事格雷格·勒羅伊(Greg LeRoy)說。“他們發起這場公開拍賣的方式真是一塌糊涂。這是一次明顯地稅收減免政策篩查，現在他們正在顯微鏡下觀察哪一個州的優惠力度最大、最有利可圖。” 亞馬遜拒絕對此發表評論。在回應桑德斯的一篇博客文章中，該公司聲稱，他們去年創造了13萬個新工作，領取食品券的員工包括那些在亞馬遜做兼職或只工作很短時間的員工。該公司為員工待遇辯護，稱其全職美國倉庫員工平均每小時收入超過15美元，涵蓋股票和獎勵獎金。該公司還表示，自2011年以來，已在美國投資了1000多億美元，創造了20多萬個有福利的全職工作。 只要共和黨控制國會，桑德斯提出的法案很可能無果而終。但與此同時，越來越多的州正在仔細研究減稅政策，審查企業是否履行了創造就業機會和創造經濟活動的承諾。近年來，德克薩斯州等地方政府撤回或收回了一些未能創造承諾就業機會的公司所獲得數千萬美元的獎勵，并開始對政府商業投資進行嚴格監管。 “在過去六年，我們看到了巨大的進步，”皮尤研究所的研究員喬什·古德曼(Josh Goodman)說：“議員們表示，我們需要充足的信息來理解這些項目如何運作，以及它們將會帶來何種改善。” 伴隨亞馬遜第二總部而來的經濟擴張正在面臨更嚴格的審查，該公司渴望將外界的目光從企業福利轉向創造就業上來。該公司承諾將在18年內投資50億美元，并稱將為5萬個工作崗位提供人均10萬美元的年薪(包括福利在內)。該公司已表示，今年將做出最終決定，但對其它事宜緘口不言。據穆迪公司和其他機構的分析，亞特蘭大、華盛頓特區、費城和奧斯丁有望闖入決賽，入選標準包括大量勞動力、靠近機場和良好的教育管道。 最終入圍的大部分城市開出的條件尚不可知，但該項目的規模之大，使其不可避免地成為一宗數十億美元的“大交易”。一些州的提議讓人們對城市和國家的財政超支不無擔憂。根據埃隆大學四月份的一項民意調查，亞馬遜在亞特蘭大、印第安納波利斯和匹茲堡的支持率最高，在丹佛和奧斯汀的反對率最高。 在西雅圖地區，亞馬遜雇用了4.5萬，該公司表示還額外創造了5.3萬個工作崗位，為該市的失業率降至4%貢獻良多，并推動這里成為美國最熱的房地產市場之一。然而，即使在西雅圖，該公司也受到攻擊，成為工資稅的首要征收目標。不過，在亞馬遜威脅停止在西雅圖的招聘并將其轉移到其它地方之后，市議會批準并迅速撤銷了這項稅收，同時強調擁有第二總部好處多多。 新澤西州一家企業招聘公司的負責人約翰·博伊德(John Boyd)說，西雅圖贏得數十億美元的亞馬遜投資，如果亞馬遜將第二總部設在這里，該市可獲得更多稅收，市民薪酬和財長價值將不斷攀升，就業機會也將更好。 “這是經濟發展史上規模最大的項目，贏得亞馬遜的城市必將受益多年，”博伊德說：“亞馬遜所面臨的危險是，民粹主義氛圍下，拖延時間越長，公關風險就越大。” |
- 關注天氣:
