作者:Kant 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信奉的是“流量為王”的法則,有了流量就有了一切。 對(duì)于品牌而言,高流量意味著高關(guān)注,意味著高商業(yè)價(jià)值,更意味著高收益。沒(méi)有流量,就無(wú)法引導(dǎo)用戶進(jìn)行消費(fèi),無(wú)法轉(zhuǎn)化為商業(yè)回報(bào)。 互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入下半場(chǎng),流量格局日趨穩(wěn)定,一方面流量分布越來(lái)越集中,另一方面流量獲取越來(lái)越困難,這就導(dǎo)致品牌們都患上了“流量焦慮癥”,為了沖高流量,絞盡腦汁,成為了“流量的走狗”。 品牌關(guān)注流量和實(shí)效并沒(méi)有錯(cuò),但是,一切向流量看齊,真的對(duì)嗎?有了流量就有了一切嗎?依靠高流量一定能夠建設(shè)強(qiáng)品牌嗎?壟斷流量就能征服用戶心智嗎? 有了高流量,不一定導(dǎo)出高銷量 對(duì)于部分品牌而言,從營(yíng)銷層面,創(chuàng)造大流量并不難,然而,苦惱的地方在于,流量無(wú)法轉(zhuǎn)化為銷量。這時(shí)候,品牌就需要停下來(lái)思考,這些流量真的是品牌需要的流量嗎? 最近,行業(yè)中一個(gè)很火的討論話題是,江小白的營(yíng)銷這么火,為什么銷量沒(méi)有跟上? 毫無(wú)疑問(wèn),在傳播層面,江小白取得了現(xiàn)象級(jí)的成功,開創(chuàng)性的表達(dá)瓶、創(chuàng)新性的溝通,贏得了不少粉絲,年輕消費(fèi)者把喝江小白作為了一種時(shí)尚化表達(dá),作為了一種標(biāo)簽。 從更落地的銷量層面考量,江小白的銷量其實(shí)與其知名度、影響力并不相稱。江小白傳播力是比肩茅臺(tái)、五糧液、遠(yuǎn)超洋河、汾酒、古井貢的存在,銷量卻僅相當(dāng)于山東一個(gè)大型縣級(jí)酒廠,跟一線品牌幾十倍上百倍的差距,連二線品牌也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。 為什么江小白觸發(fā)了巨大流量,轉(zhuǎn)化卻很少,留存更少?一方面,試圖讓年輕人接受一種新的飲酒理念、飲酒文化,這是件吃力不討好的事情;另一方面,江小白給消費(fèi)者的品牌人格化印記是“禁欲系悶騷文藝男青年”,這個(gè)形象很成功,但用在白酒上,形象過(guò)于“陰柔”,跟固有認(rèn)知中的酒局、酒文化融入度不高。 有了高流量,也不一定形成強(qiáng)品牌 這些年,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“竄起”速度特別快,在短短幾年時(shí)間中,就能占據(jù)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者位置,消費(fèi)者無(wú)人不知、無(wú)人不曉。雖然消費(fèi)者都在使用這家企業(yè)的產(chǎn)品,流量很大,但是并不能說(shuō)這家企業(yè)打造了一個(gè)成功的強(qiáng)品牌。 以外賣市場(chǎng)為例,近幾日提交了上市申請(qǐng)書的美團(tuán),雖然營(yíng)收數(shù)據(jù)和流量數(shù)據(jù)都不錯(cuò),不過(guò),投資者依然持保留態(tài)度。 其實(shí),這也是美團(tuán)自誕生以來(lái),就不斷面臨的一個(gè)質(zhì)疑。這家企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式就是,燒錢補(bǔ)貼吸引用戶,但高額補(bǔ)貼培養(yǎng)出的海量客戶,卻毫無(wú)忠誠(chéng)度而言。美團(tuán)并沒(méi)有產(chǎn)生太多的品牌價(jià)值,在消費(fèi)者心中形成獨(dú)一無(wú)二的符號(hào),無(wú)法帶來(lái)品牌效應(yīng)。 團(tuán)購(gòu)在商業(yè)模式上,是通過(guò)補(bǔ)貼來(lái)為用戶省錢,但最終獲取到的是一批低價(jià)至上思維的用戶。因此,但凡有一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,提供給消費(fèi)者的價(jià)格更低,消費(fèi)者的轉(zhuǎn)移成本很低,下載另一個(gè)APP就是了。 未來(lái),市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng),依舊是品牌之爭(zhēng),品牌是企業(yè)最強(qiáng)有力的護(hù)城河。沒(méi)有品牌效應(yīng)的企業(yè),即便流量再大,也是十分脆弱的,用戶可以分分鐘轉(zhuǎn)移。 有了高流量,更不一定能贏取用戶真心 還有一批企業(yè),不僅僅是擁有高流量,而且是幾乎壟斷了市場(chǎng)流量,但這些企業(yè)卻利用壟斷的市場(chǎng)地位,有恃無(wú)恐,做一些急功近利和傷害用戶體驗(yàn)的事兒。 一直飽受詬病的攜程,總會(huì)陷入一波又一波的輿論漩渦中,甚至被打上“全民公敵”的標(biāo)簽。一路走來(lái),攜程的捆綁銷售、高價(jià)退改簽、大數(shù)據(jù)殺熟等做法,被包括作家蔣方舟、演員韓雪、大V王志安等在內(nèi)的消費(fèi)者,憤怒聲討! 滴滴也面臨同樣的問(wèn)題。自2016年滴滴收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)以來(lái),國(guó)內(nèi)網(wǎng)約車市場(chǎng)就開啟了滴滴一家獨(dú)大的局面。然后,用戶和司機(jī)們就開始“人為刀俎我為魚肉”。滴滴作為平臺(tái),掌握了流量分發(fā)大權(quán),乘客只能靠加價(jià)打車,司機(jī)的被抽成費(fèi)用率越來(lái)越高。 今年3月,美團(tuán)打車進(jìn)入上海市場(chǎng)后,到第三天,日訂單量已經(jīng)突破30萬(wàn)單,拿下30%的市場(chǎng)份額,回頭客占據(jù)絕大多數(shù)。造成這種局面,不是美團(tuán)太狡猾,而是滴滴“No Zuo No Die”。 做流量只是一時(shí)的,做用戶是長(zhǎng)久的,而且是機(jī)動(dòng)化、持久化、長(zhǎng)期的運(yùn)作。企業(yè)不能只是流量思維,而是要轉(zhuǎn)為用戶思維,與用戶深度交互,并與用戶建立長(zhǎng)期的情感連接,進(jìn)入用戶心智,通過(guò)這種聯(lián)系傳遞新的價(jià)值,甚至獲得用戶的終身價(jià)值。 營(yíng)銷是流量的管理,更是品牌和人心的管理 在互聯(lián)網(wǎng)思維的風(fēng)潮帶動(dòng)下,品牌們都在過(guò)分注重“流量?jī)r(jià)值”,好像只要有足夠的人路過(guò),就會(huì)有足夠的人購(gòu)買,并且這些買過(guò)的人會(huì)持續(xù)性地成為回頭客。 但事實(shí)上,這種觀念有問(wèn)題,流量能帶來(lái)曝光,但不一定促動(dòng)用戶的購(gòu)買和消費(fèi),更無(wú)法保證讓企業(yè)建成品牌、并進(jìn)入用戶心智。 “有流量就有一切嗎?”在回答這個(gè)問(wèn)題時(shí),江南春曾說(shuō)過(guò),“其實(shí)面對(duì)消費(fèi)者,數(shù)據(jù)管理非常重要,那么如何找到消費(fèi)者?關(guān)系管理和消費(fèi)者的人心管理非常重要。所以我一直有一個(gè)論斷,人心有時(shí)候比流量更重要。” 確有一些品牌已經(jīng)迷失了方向,把流量當(dāng)做生命,甚至從業(yè)者價(jià)值觀發(fā)生扭曲。 總而言之,品牌沒(méi)有了流量,生存便會(huì)舉步維艱,不過(guò),流量如何獲得、獲得怎樣的流量、獲得后如何經(jīng)營(yíng)、怎樣把購(gòu)買的流量轉(zhuǎn)化為人心的流量,這是一個(gè)全鏈路的問(wèn)題。 推薦悅讀 |