近日,美國舊金山?jīng)Q定廢除外賣傭金15上限的規(guī)定,放寬對外賣傭金上限的要求至30。餐飲商家可以自由選擇外賣平臺不同檔位的收費及其對應的服務,包括營銷、廣告和搜索引擎優(yōu)化等“增值服務”,從而獲取更多訂單、提高營業(yè)額。 此前,針對疫情期間小型餐飲商戶經(jīng)營困難的情況,舊金山市出臺臨時規(guī)定,設(shè)定外賣傭金上限,去年,該市議會還將這個規(guī)定永久化,成為美國首個出臺外賣費率永久性上限法規(guī)的城市。限令期間由于平臺收費不足覆蓋成本,因此向用戶增收費用,從而導致用戶下單意愿降低,進而影響配送員收入和商戶單量,引發(fā)多方對政策的不滿。 傭金差額轉(zhuǎn)嫁用戶,商戶、騎手訂單陡降 2020年4月,舊金山市設(shè)定了疫情期間外賣費率上限。按照要求,外賣平臺向商家收取的每單費用,必須控制在外賣訂單價格的15以內(nèi)。2021年6月,舊金山市議會再次出臺地方法規(guī),將外賣平臺費率上限永久固定在15。傭金限制政策一經(jīng)出臺,就遭到了多方反對。去年7月,美國外賣平臺DoorDash和Grubhub起訴舊金山議會。DoorDash還在官網(wǎng)發(fā)文,指出這項規(guī)定是“不必要的、有害的和違憲的”。文中提到,永久性的外賣費率管制損害了餐飲經(jīng)營者自主選擇的權(quán)力,也會導致消費者點外賣付出的價格更高。 據(jù)了解,為了抵消傭金限制帶來的損失,彌補外賣虧損,外賣平臺DoorDash和UberEats在個別城市上調(diào)了消費者支付價格,例如在美國圣路易斯和威徹斯特縣,DorrDash平臺傭金上限為20,消費者需要為每筆訂單額外支付1美元。但在費城,平臺傭金費率上限為15,消費者需要額外支付1.5美元,每筆訂單消費者需要多承擔0.5美元。 舊金山配送員工會也公開表示,限制外賣平臺抽成對配送員、餐館和顧客都不利。數(shù)據(jù)顯示,受到費率限定政策影響,2021年3月,DoorDash在費城的訂單量下降了7,在圣路易斯、紐約州威徹斯特縣的訂單量也分別下降了4。該政策制訂的初衷是保護餐廳、配送員的利益,但由于消費者承擔了更多成本支出,導致餐廳訂單量下降,餐廳與配送員的利益反而受到了損害。 外賣傭金設(shè)定上限的政策還將產(chǎn)生更廣泛的影響。部分專業(yè)人士表示,政府永久限定傭金上限,會迫使平臺向消費者收取更高費用,最終抑制消費需求、導致當?shù)囟愂諟p少。 取消外賣傭金上限,商戶選擇權(quán)益更多 實際上,商家支付給外賣平臺的“抽成”中,除了用于配送履約,還包含了平臺提供給商家的許多“增值服務”。 以商家與DoorDash外賣平臺的合作方式為例:餐廳可以自主選擇在平臺上享受接收訂單、廣告推廣、履約配送等服務,也可以選擇三種服務的組合套餐。有的商家選擇只通過DoorDash接收訂單,有的商家則需要更多的營銷支持。2021年4月,DoorDash推出三套不同的服務標準,分別對應15、25或30三種傭金檔位。如果商家選擇15的傭金服務標準,平臺只為餐廳提供相應的基本配送服務。 許多餐飲商家實際上傾向于選擇外賣平臺提供的更多服務,但地方法規(guī)設(shè)定的15抽傭上限,成為了商家自主選擇平臺服務的限制。經(jīng)過多方爭取,時隔一年多后,近日,舊金山市議會通過放寬對第三方送貨傭金15上限限制的修正案,允許外賣平臺向商家收取更多的額外服務費用,如營銷、廣告和搜索引擎優(yōu)化等服務,餐廳可以自主選擇這些附加服務。 外賣平臺Grubhub和DoorDash均對該調(diào)整表示支持。目前,DoorDash已在對外賣傭金不設(shè)上限的城市實行了這一模式,商家可以自主選擇支付25或30的傭金,以使用APP上的營銷服務并享受更優(yōu)質(zhì)的推廣。 |