|
今年，OPPO 與vivo先后推出了旗下親民系列產(chǎn)品，通過更加親民的價(jià)格、更加穩(wěn)定可靠的系統(tǒng)體驗(yàn)，優(yōu)秀的拍照等等來吸引更多的用戶關(guān)注各自品牌。而作為OPPO與vivo旗下親民系手機(jī)代表，OPPO K1與vivo Z3哪款手機(jī)在表現(xiàn)上更勝一籌呢？而這兩款手機(jī)到底在哪方面更具優(yōu)勢(shì)，又有什么鮮明特點(diǎn)呢？最近有網(wǎng)友對(duì)這兩款手機(jī)來了一次全面評(píng)測(cè)，我們看看最終效果吧。
OPPO K1加持屏幕指紋，手感更順滑 從外觀來看，vivo Z3是要比OPPO K1更厚一點(diǎn)的，屏幕懸浮的高度也比K1更高一些，這就使得Z3的整體握感和邊緣觸控手感都比K1稍差一些，尤其是屏幕周邊的一圈緩沖層做得太明顯和硌手了，K1會(huì)稍微收斂一點(diǎn)，手指頭滑過的時(shí)候沒有那么大的阻力。 OPPO K1下巴寬度也要比vivo Z3更窄一丟丟，水滴屏的弧形處理也更大膽更自然，造成這些細(xì)微差異直接原因都是因?yàn)槠聊贿x材的不同而導(dǎo)致的，OPPO K1所采用的是與OPPO R17同款的三星OLED屏幕，而vivo Z3所采用的是一塊LCD屏幕，在厚度和工藝先進(jìn)性方面這兩種屏幕都有先天性的差異，K1的屏幕成本是要比Z3高不少的。
在屏幕表現(xiàn)與材質(zhì)方面，OPPO K1和 vivo Z3都毫無例外的采用了塑膠機(jī)身，只不過兩款手機(jī) 分別巧妙地運(yùn)用了漸變色工藝和特殊的涂層，通過這樣的處理讓兩款手機(jī)在質(zhì)感與手感上都有不錯(cuò)的提升。在屏幕技術(shù)方面，OPPO K1也是該價(jià)位內(nèi)首款采用屏幕指紋技術(shù) 的產(chǎn)品 。顯然，屏幕指紋指紋技術(shù)的應(yīng)用讓OPPO K1在顏值以及屏幕體驗(yàn)上要獲得更多的分?jǐn)?shù)。而屏幕指紋的好處在于更符合多數(shù)使用場(chǎng)景下的解鎖姿勢(shì)，正面用拇指按壓就可以解鎖，解鎖體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于背部指紋解鎖方案。
現(xiàn)在同價(jià)位的國(guó)產(chǎn)機(jī)所采用的LCD，在觀感上幾乎不是三星OLED的對(duì)手，包括可視角度、亮度、色彩色域等各個(gè)方面，再加上OLED屏幕不需要背光板可以自發(fā)光的先天優(yōu)勢(shì)，更能間接影響到整機(jī)的厚度、手感、電池容量。但是對(duì)于取舍更為明顯的千元機(jī)而言，OPPO K1采用了體驗(yàn)更好的OLED屏幕，無疑比vivo Z3更占優(yōu)勢(shì)。
vivo Z3硬件占優(yōu)，體驗(yàn)區(qū)別不大 在硬件配置和方面vivo Z3就占有一定優(yōu)勢(shì)了，首先vivo Z3采用的是驍龍710芯片，制程工藝和峰值性能都要比驍龍660更好，另外vivo Z3還支持紅外人臉識(shí)別和18W快充，這些都是OPPO K1所不具備的產(chǎn)品特性。 但客觀來講，660和710之間的差距不像是和845之間的差距那么明顯，如果只是日常刷刷淘寶和朋友圈的話，幾乎很難察覺到兩顆芯片的性能差距有多么大，就連打王者榮耀的幀率都幾乎一模一樣，兩臺(tái)千元機(jī)都能穩(wěn)在58幀以上。但OV兩家都有針對(duì)網(wǎng)易和騰訊頭部手游的針對(duì)性深度優(yōu)化，即便是OPPO K1的驍龍660芯片也幾乎能保持在30幀以上游玩超清畫質(zhì)的刺激戰(zhàn)場(chǎng)，vivo Z3的游戲畫面會(huì)更平滑一些。
電池容量方面OPPO K1配備了3600mAh的電池，vivo Z3則是3315mAh的電池，加上OLED屏幕顯示深色不發(fā)光的特性，日常使用中如果你經(jīng)常看視頻的話，LCD和OLED屏幕還是有比較明顯的功耗差異的。在使用OPPO K1和vivo Z3同時(shí)在線播放了三小時(shí)的1080P視頻，測(cè)試下來功耗分別為29%和35%， 在續(xù)航表現(xiàn)上，OPPO K1比vivo Z3的表現(xiàn)更好。 日常拍照各有特點(diǎn)，OPPO K1夜間拍照稍占優(yōu) 而在相機(jī)方面，兩款機(jī)型在用料方面倒沒有太大的差異，畢竟在其他硬件方面已經(jīng)足夠有誠(chéng)意了，能留給相機(jī)的提升空間并不大。OPPO K1和vivo Z3都采用了一個(gè)廣角主攝像頭+低像素景深副攝像頭的雙攝配置，均支持AI場(chǎng)景識(shí)別功能，多種場(chǎng)景對(duì)比來看，最終表現(xiàn)如何一目了然。
（上OPPO K1，下vivo Z3） HDR場(chǎng)景的拍攝素來都是vivo的強(qiáng)項(xiàng)，vivo Z3幾乎是把場(chǎng)景中的陰影部分都拉到了最亮，細(xì)節(jié)保留比OPPO K1更豐富。
（上OPPO K1，下vivo Z3）
（上OPPO K1，下vivo Z3） 由于兩款手機(jī)所選用的傳感器尺寸和型號(hào)都采用了中高端手機(jī)水平，所以在噪點(diǎn)抑制和畫面亮度方面表現(xiàn)不相上下，不過OPPO K1對(duì)高光的壓制以及噪點(diǎn)的抹平似乎比vivo Z3更勝一籌。 小結(jié)： 從評(píng)測(cè)的綜合結(jié)果來看,OPPO K1與vivo Z3兩款手機(jī)在相同價(jià)位上的表現(xiàn)都是非常不錯(cuò)的額，被用戶吐槽很久的OPPO與vivo終于也打造出了屬于自己的親民產(chǎn)品，能夠讓更多用戶體驗(yàn)到他們更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。單從兩款手機(jī)的表現(xiàn)來看，OPPO K1在顏值、屏幕指紋、拍照以及續(xù)航方面稍微要?jiǎng)龠^一籌，而在硬件方面，vivo Z3的配置更讓用戶驚喜一些，不過在實(shí)際體驗(yàn)來看以及綜合比較來看，個(gè)人更加推崇OPPO K1。 |
- 關(guān)注天氣:
