|
導讀 為了保障和促進科技進步這一希望之火，人們做了大量的努力，而在這林林種種所有努力中最漫長也最有效的嘗試，便是設立了專利制度。可以說，沒有專利制度，便沒有資本主義，便沒有工業革命，更遑論憲政、全球化這些人類文明的璀璨之光。 自從有信息記載以來，人類似乎總是在孜孜不倦地改善自我的生活條件，以至于為了分配財富將戰爭寫滿了數千年史書。故此有人說，人類史是一部戰爭史。其實，戰爭的本質是政治的沿續，是實現經濟目的、分配財富的手段。于是又有人說，人類史是不是一部經濟史呢？當然是，因為人類社會總是需要利用稀缺資源生產有價值的商品，并將它們在不同的人中間進行分配。而且這個過程在可見的范圍內，沒有盡頭。 但近幾個世紀來，對經濟乃至對人類生活條件影響最大的，還是科技進步。經過近幾個世紀的測試，科技進步已然是經濟增長最可依賴的引擎，也是消弭戰爭的最佳途徑。 為了保障和促進科技進步這一希望之火，人們做了大量的努力，而在這林林種種所有努力中最漫長也最有效的嘗試，便是設立了專利制度。可以說，沒有專利制度，便沒有資本主義，便沒有工業革命，更遑論憲政、全球化這些人類文明的璀璨之光。 2014年時，移動網絡供應商QuartSoft曾制作了一幅波瀾壯闊的數據圖表——《多少技術革命造就了iPhone？》。在這張時間跨度37000年的圖表中，從公元前2400年時蘇美爾人發明的算盤，再到公元1206年時加扎利的天文鐘（最早的可編程模擬計算機），以及本杰明·富蘭克林發現的電能、塞繆爾·莫爾斯對電話的革命，幾十個世紀間數百位人類精英如接力賽跑般的薪火傳承，終造就了一臺風靡世界的智能通訊設備。
（部分截圖） 但仔細瀏覽這張圖，便可發現一個有趣的事實——人類的技術進步在前幾十個世紀中可謂是乏善可陳。直到公元1800年左右，人類發明家才開始在各條戰線上取得了如繁星般的成果，技術發明不僅多而且快。從1792年第一臺電力通信系統的出現，到1858年電纜橫穿大西洋，人類只用了半個多世紀。這比從算盤到天文鐘可快了不知多少倍。 為什么科技爆發是在19世紀？雖然原因很多，但專利制度無疑是其中極為重要的一個。 專制制度的前身，是英國的“特許經營權”。女王伊麗莎白將特許經營權作為繁榮英國科學技術和鼓勵生產的政策，吸引了歐洲大陸大批有特殊技能的能工巧匠，這樣的“專利特權”從13世紀出現延續了幾百年。到了1624年，英國又出臺了《壟斷法案》，使原有模糊的科學技術產權有了同其他產權一樣的明確歸屬。盡管這部法律簡單、粗糙，但若無此專利法“對十八世紀紡織工業中資本主義發展具有決定性的那些發明就未必有可能。” 在索托所著的《資本的秘密》一書中，有這樣一段話——“如果資本主義有靈魂,那么這個靈魂就是合法的所有權制度。”資本主義經濟的發展和以專利權為代表的知識產權的誕生為人類帶來了產權制度的革命。隨著主要以王室和貴族擁有的土地作為最核心財產的時代被打破，具備經營能力或先進技術的個人占有以資本或技術為社會重要財產源泉的時代來臨了。 1851年，世界工藝博覽會召開，在這場具有劃時代意義的盛會上，大功率的紡紗機，700馬力的機器引擎，31噸重的火車頭，形形色色的水泵、機床、吊車、蒸汽機等等當時世界上最先進的科技產品琳瑯滿目。除了激發觀眾的熱情外，公眾也意識到發明創造推動經濟發展的力量在日益增強，急切渴望積累財富的人們要求嚴格公正的專利授權標準，將專利權以法律的形式確定下來。
（1851年英國倫敦水晶宮舉辦第一屆世界博覽會） 1852年，英國《專利法修正案》頒布。這是現代意義上的專利制度最終的確立標志，而這與同時期的科技爆炸也幾乎完全吻合。自19世紀以來，專利申請開始普遍起來，技術的保護變得越來越重要了，與專利制度同為知識產權制度之一的著作權制度也最早在英國建立，促進了科學文化的迅速交流和傳播，它與專利制度一起成就了英國技術進步和工業革命的輝煌。 雖然說工業革命的到來并不僅僅是專利制度起了決定性作用的，但專利制度確實是推動英國工業革命的一個重要因素，不然被稱為“工業革命之父”的瓦特就不會如此積極地為自己的發明申請專利進行保護了。因為專利權的授予能給瓦特們在市場經濟環境下一定時期的排他利益，這在事實上是可以起到鼓勵人們從事發明創造的作用；而高新技術的誕生和產業化在客觀上，也可以刺激經濟的發展，這已經為專利法的發展歷史所證明。 假如不給發明人以專有發明的權利，那么將勢必大大挫傷發明人進行發明的積極性，而且也勢必嚴重打擊企業家實施發明和將發明用于生產及投資的積極性。因為一般說來，完成一項發明，必須付出大量的費用和辛勞，即便獲得了成功，產業化過程也是非常艱辛的，說不定不能大規模生產，也有可能沒有市場。因此，冒這么大的風險而獲得的結果，如果被他人毫不費力地自由仿造是各位發明人和企業家無法接受的，如果這樣，他們可能會選擇不冒風險而走上偽造的道路，這就會使發明和企業經營活動處于停滯狀態，不利于社會的發展。 與此同時，隨著專利制度的發展，對專利權的保護越來越規范和強化，也就越能制約公權力，從而實現憲政的繁榮。這種專利技術領域的法權的確定性和穩定性又使得資產階級的力量得以壯大，可以不再依附土地就可以積累巨額資本，所以以發明人、制造商、工程師、律師和專利代理人，以及一些與科學、專利相關的協會為代表的廣泛的社會力量都在專利制度的發展下獲得了充分的利益保障，他們中間的許多人通過專利技術的交易等活動獲得了經濟實力，并躋身議會議員，為民主政治和憲政文明又進一步做出了巨大的貢獻。 故而，我們完全可以講：一部專利史便是一部人類史。 當然，在這個過程中不是沒有爭議。專利制度也引發過長時期的論戰，一個核心問題就是——專利是否會成為創新的絆腳石？ 為了防止“以彼之矛攻彼之盾”的尷尬，人們又創立了專利契約理論，即“公開換保護”原則——專利制度類似于國家和發明人之間簽訂的一種契約,發明人將其發明創造一絲不漏地公布于世，國家保障發明人在特定期限內獨占實施的權利；保護期限屆滿，則任何人均可自由使用。 換言之，即授予發明人以專利權這種排他性的獨占權，以此鼓勵發明人將其發明公開，通過公開，更有效地在全社會傳播技術信息，繼而在此基礎上促進產業進一步發展。 有了契約理論的專利制度并不再僅僅保護專利權人的利益，同時也保障廣大公眾對新知識和新技術的利用的權利，專利法一般都規定了專利技術的公開，這方便了科研領域的進深研究，使科研人員能夠站在偉人的肩膀上，也適時對一些在公共領域非常重要的發明以強制許可，這都有利于更好地利用先進科技增進廣大公眾的福利；同時，專利制度限制了專利排他的時間，在專利權期限屆滿之后，新技術便成為了公共資源，大家都可以自由地利用，這也為廣大公眾創造了使用新技術的合理期盼的權利。 雖然專利反哺科技進步已經成為事實，但中國企業在面對專利問題時依然顯著落后。據《世界經理人雜志》統計，8成企業在創新方面的投入小于銷售額的10%，甚至于即使有35%的中國企業曾經因為知識產權問題失去了商業機會，但仍有55%的企業不會為自己的創新成果申請專利。 作為全球年度專利申請量第二的企業，高通利用自己龐大的數據優勢和技術儲備，幫助中國手機廠商走向世界——高通在支持客戶推出Android手機上有著很深厚的經驗積累，幫助眾多全球制造商在各個地區推出了終端產品。“這一套完整的流程讓高通能夠支持覆蓋全球業務的大型手機制造商同時在全球幾百個市場同時推出新的產品。正是因為自下而上的產品需求反饋，以及與不同地區運營商進行的大量測試，才能幫助中國客戶成功地在海外市場推出新品。”正是得益于芯片廠商在中國市場推出的“交鑰匙方案”，中國目前擁有全球最完備的手機供應鏈，這種優勢從功能機時代一直延續到智能機時代。 正是有谷歌、高通等商業公司的協助，中小企業搭上專利制度的快車才成為可能。如今，中國已經成為年度專利申請增幅第一的國家，如何利用專利制度帶動世界第二大經濟體的產業升級，已經成為下一波改變人類歷史進程的重要節點。 |
- 關注天氣:
