在互聯網電視盒面世伊始,很多行業人士將其分析為是作為傳統即將淘汰的平板電視與即將普及的互聯網電視之間過渡期卡位的產品——僅僅是曇花一現的一抹嫣紅;而開博爾Q5四核盒子的淡定推出,智能網絡電視機頂盒四核時代的全面到來,將這一觀點徹底推翻。
![]() 首先,作為在高清播放器時代便大放異彩的開博爾,一路走來,在全面普及四核盒子的時代背景下,顯得老成持重,其清楚意識到互聯網盒子絕非簡單替代傳統機頂盒看看電視或是像互聯網電視棒一樣看看高清在線影視。功能簡單的盒子,隨便一家有點名氣的軟件公司都能采購芯片找廠家代工做出來。而真正意義上的互聯網盒子,應該更加 “智能”。 互聯網盒子的智能應體現為——以可以看海量在線影視為基礎,再進一步拓展出更多好玩實用的功能,比如:擁有可升級的人機互動UI系統、全方位的離線視頻文件支持、光纖音頻接駁多聲道功放、絕對強勁的游戲功能、專業家庭K歌功能、攝像頭視頻功能、多屏互動功能等等。在以上基礎上還有一個關鍵按鈕,便是系統足夠流暢網速足夠快,讓用戶玩盒子就是一種享受而非早期單核雙核機型的力不從心, “玩”盒子會卡頓延遲。
![]() 說白了,一個性能強大的互聯網盒子,絕非簡單的過渡期卡位產品,而是具備自身產品使命,像智能手機一樣融入家庭生活的一款多功能的智能家居產品。 至于有分析人士提出的,網絡電視棒也許比網絡盒子更具市場優勢的說法。事實上,網絡電視棒除看網絡影視外,要做到以上的“智能”、“多功能”,是有諸多限制的,首先就是解碼離線藍光3D源文件或是家庭K歌方面,一個U盤大小的電視棒拖動一個移動硬盤,本身技術上便有難度,再來是兼容攝像頭、接駁音頻光纖等,體積上是硬傷;作為網絡電視棒,唯一具備的優勢僅僅是體積小,至于價格優勢,一旦加載了藍牙3.0/4.0模塊,搭配主流2.4Gwifi模塊,配上一塊基本的微型芯片和內存條等,一個擁有基礎性能的網絡電視棒,價格很可能和一款中端網絡電視盒相當,那不如直接購買全金屬大體積的電視盒子,使用上安全性更高,這一點可看出其在售價成本上并無多大優勢。
![]() 事實上,在早前很多硬件廠家便已經“試水”過網絡電視棒方案,得到的反饋除了功能單一(僅可用來看網絡電視和在線影視),更深層的問題是機身散熱困難——網絡電視棒通過長時間高負荷運作使用,機身會嚴重發熱,而自身因體積小的關系難以加載散熱設備。 而開博爾近年以來的中高端機型,散熱問題得到完美解決,解決方式極為簡單,便是采用一體式切割工藝的全金屬機身,雖然成本較高,但作為家居數碼產品,既有美觀的外形效果,又能有效保障使用的安全性和耐久性,不失為理想的解決方案。
![]() 因此,無論是作為一個卡位的替代產品,還是擁有完全優勢的“剛需”產品,以開博爾為代表的多功能網絡電視盒都已經全面融入市場,且勢頭強勁。而作為互聯網數碼家電產品洗牌的關鍵年--2014年,“盒子”也勢必會成為一大市場熱點,讓人不能不關注。 |